“`html

Hrant Dink Cinayetinin Üzerinden 19 Yıl Geçti: Adalet Arayışı Devam Ediyor

Agos Gazetesi’nin kurucu Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in cinayetinin üzerinden tam 19 yıl geçti. Ancak, bu sürede cinayetin tüm boyutlarıyla aydınlatıldığına dair söylemler oldukça tartışmalı. Dink ailesinin avukatlarından Hülya Deveci, sürecin karmaşıklığını şu şekilde ifade ediyor: “Bu uzun yargılamaların neticesinde bir tür ‘yargılama direnci’ ile karşı karşıya kalmış durumdayız. Cinayet dosyasında maddi gerçeğin ortaya çıkması için gerekli olan süreçlerin yeterince soruşturulmadığı açıkça görülüyor.”

Dink ailesinin avukatları, son görülen yargılama sürecinde bazı sanıkların “silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasından zaman aşımı nedeniyle düşme kararı” ile ilgili itirazda bulunmuştu. Bu itirazın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından “suçtan zarar gören olmadıkları” gerekçesiyle reddedilmesi, dava sürecinin yeniden dikkatleri üzerine çekmesini sağladı. Kısa Dalga muhabiri Canan Coşkun’un haberine göre, mahkeme kararı Dink ailesinin avukatları tarafından eleştirildi.

Avukat Deveci, cinayet olması dolayısıyla bu kararların hukuken uygulanabilir olmadığını belirtiyor: “Mahkemelerin, davaya katılma hakkı açısından ‘suçtan zarar görme’ kavramını çok dar bir şekilde ele alması, adalet arayışını olumsuz yönde etkiliyor. Suç bir cinayet olduğundan, davanın müdahilleri olarak kabul edilmemiz gerekiyor.”

Dink ailesinin karşılaştığı “yargı direnci” durumu, cinayetten hemen sonra 2007 yılında başlamıştı. Bulunamayan örgütle ilgili verilecek beraat kararı ve zaman aşımı, bazı sanıkların soruşturma süreçlerinden mahrum kalması ve Dink ailesinin “suçtan zarar görmeyen” muamelesi görmesi, bu karmaşık yargı sürecini özetliyor. İşte bu sürecin önemli kilometre taşları:

• 19 Ocak 2007’de başlayan soruşturma süreci, 2 Temmuz 2007’de ilk duruşmasıyla başladı ve burada tetikçi Ogün Samast ile birlikte birçok sanık yargılandı.
• İlk duruşmada, genç tetikçi Samast, cinayetten 22 yıl 10 ay hapse mahkum edildi.
• 2012’de yapılan duruşmada, sadece üç sanık hapis cezası aldı, geri kalan diğer sanıklar beraat etti.

Yargıtay: “Örgüt Var”

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 2013 yılında önceki kararı bozarak aralarında bir örgüt olduğuna hükmetti. Ancak bu, bir “terör örgütü” değil, “suç örgütü” olarak değerlendirildi. Bu durum, dosyanın yeniden mahkemeye dönmesine yol açtı.

Dink ailesinin avukatları, cinayeti planlayan kamu görevlileri hakkında yapılan suç duyuruları ile ilgili süreçlerin de bu dönemde başladığını vurguladı. Trabzon’daki jandarma görevlilerine yönelik davanın ilk süreçleri, 2008 yılında başladı. Ardından, 2014 yılında 26 kişi hakkında dava açıldı.

MİT Görevlilerinin Dinlenmemesi

Dink ailesinin sürece dahil edilmesini talep ettiği dönemin İstanbul Valisi, tanık olarak ifadeye çağrıldı. Ancak Dink’i görüşmeye çağıran MİT görevlileri ise sorgulanmadı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde davanın seyri boyunca pek çok hâkim ve heyet değişimi yaşandı. Cinayetle ilgili sanıkların yer aldığı dosyalar birleştirildi ve çeşitli ceza kararları verildi.

Mart 2021’de yapılan duruşmada, kamu görevlileri hakkında beraat kararları verilirken, bazı sivil sanıklar hapis cezasına çarptırıldı.

Yeni Davalar ve Adalet Mücadelesi

Son gelişmelerle birlikte İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, belirli sanıklar hakkında yeniden dava açtı. Ancak, Ogün Samast hakkındaki dava, tahliyeden sonra açıldı. Dink ailesi avukatları, verilen kararları temyiz etmek için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu, fakat bu itiraz da reddedildi.

19 yıl boyunca süren adalet arayışı, Dink ailesi için bitme noktasına gelmedi. Avukat Hülya Deveci, cinayetle ilgili sorumlulukları olduğunu düşündükleri kişilere dair verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının kabul edilemez olduğunu belirtti. Anayasa Mahkemesi’ne de yaptığı başvurunun reddedildiği bilgisini paylaştı.

Geçen yıllara rağmen Dink ailesinin adalet mücadelesi, “Biz bitti demeden bu dava bitmez” inancıyla devam ediyor.

“`