Yargıç Vince Chhabria, Meta’nın kitapları yapay zekâ eğitimi için kullanmasını yasal buldu

San Francisco’da görevli Yargıç Vince Chhabria, jüriye gitmeye gerek kalmadan davayı sonuçlandırarak, Meta’nın telifli kitapları yapay zekâ eğitimi için kullanmasının yasal olduğunu belirtti. Bu karar, Techcrunch tarafından rapor edildi.

Ancak Chhabria, bu kararın telif hakkı serbestliği anlamına gelmediğini vurgulayarak, “Bu karar, Meta’nın telifli içerikleri kullanmasının sadece bu özel davada yasal olduğunu gösteriyor. Telif davalarında kanıt sunmanın ve doğru argümanlarla gelmenin önemini hatırlatmak isterim,” şeklinde konuştu.

Yapay zekânın “dönüştürücü kullanımı”

Mahkeme, Meta’nın kitapları doğrudan kopyalamadığını, ancak dönüştürücü bir şekilde kullanarak dil modelini geliştirdiğini belirtti. Bu sayede yapay zekâ modelinin çıktıları, orijinal kitapların birebir kopyası olmadı.

Davacı yazarlar, kitap satışlarının Meta’nın bu kullanımı nedeniyle zarar gördüğü iddiasını ispatlayamadı. Telif davalarında zararın kanıtlanması önemli bir unsurdur.

Benzer davalara devam ediliyor

Chhabria’nın verdiği karar, geçtiğimiz günlerde Anthropic adlı bir teknoloji firması için benzer bir kararın ardından geldi. İki dava da yapay zekânın kitaplarla eğitilmesine ilişkindi.

Ancak yapay zekânın haberler, filmler ve diziler gibi farklı içeriklerle eğitilmesine karşı açılan davalara halen devam ediliyor. Örneğin The New York Times, OpenAI ve Microsoft’a karşı dava açarken; Disney ve Universal da Midjourney’e film ve dizi içerikleriyle yapay zekâ eğitimi yapmasını nedeniyle dava açtı.

Yargıç Chhabria, bazı içerik türlerinin yapay zekâ tarafından daha kolay ikame edilebileceğini ve bu nedenle daha fazla zarar görebileceğini belirtti. Bu durum, şirketlerin gelecekte telif davalarında daha zorlu süreçlerle karşılaşabileceğini gösteriyor.